Первое, что делает гуманитарий, создавая свой «взгляд и нечто», - он обустраивает себе метафизическое логово, всеми силами отгораживаясь от реального мира.
Илья Тюрин,
"Механика гуманитарной мысли" ,
23.03.98

Информация
об Илье Тюрине
и Илья-Премии
(Ilya Turin &
The Ilya-Prize)
на английском
языке

И ПИСАТЬ ДО СМЕРТИ БЕЗ ОТВЕТА...
АНДРЕЙ НИТЧЕНКО
Что же назвать поэзией этого поколения? Поэзию последнего десятилетия? Почему не пятнадцати – или двадцатилетия? Смущает поколенческий подход. Литература всегда «те же и другие». Да, какими будут другие – зависит от нас. Но не нужно думать, что все непременно будет лучше. У всякой новой волны присутствует нормальное чувство: мы новое, мы идем вперед, за нами будущее, etc... Но грош ей цена, если нет и чувства неудовлетворенности. Писатель может выступать не только подсудимым в литературном процессе.

ЛИТЕРАТУРА СДЕЛАЛА ПАУЗУ И КУШАЕТ "ТВИКС"?!
ВЛАДИМИР МОНАХОВ
И если меня настойчиво попросят назвать имена лучших поэтов минувшего десятилетия, то, не смущаясь, скажу, что это Баратынский, Пушкин, Хлебников, Цветаева и (читай выше)… Без новых поэтов мы прожить это десятилетие паузы смогли, а без этих – никогда не проживём!

КУХНЯ - МОЯ МАСТЕРСКАЯ!
КОНСТАНТИН ИВАНОВ, ДМИТРИЙ ЛИТАСОВ, ВЛАДИМИР КЛИМОВ, ВЛАДИМИР МОНАХОВ
Искусство наших «поваров» внимательному читателю альманаха известно: все они в том или ином обличье – поэтов ли, эссеистов ли – представали перед его взыскующим оком. Нынешние «блюда» они готовят с тем же мастерством, но под новым соусом.

НА ДЕРЕВНЮ РАДЕКУ
НАТАЛЬЯ БЫСТРОВА, ИЛЬЯ ТЮРИН
Люди любят лгать. Это очень серьезный факт. Потребность в знании (в «правде», в информации) и потребность во лжи (в дезинформации) сопоставимы по своей силе и равно насущны. Человек как информационная система испытывает не только потребность «знать», «быть осведомленным», но и отребность «не знать», «быть в неведении».

РАЗМЫШЛЕНИЯ В "МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ЛОГОВЕ"
МАРИНА КУДИМОВА О СТАТЬЕ ИЛЬИ ТЮРИНА
"Механика гуманитарной мысли":

Силою мысли Илья Тюрин воссоздает картину мышления гуманитария как мышления эссеистического по преимуществу: не случайно же ставшее идиомой словосочетание «взгляд и нечто» соседствует с мыслью о гуманитарии как устроителе «метафизического логова» посредством поиска того, чем человек наделен от рождения, – экзистенциального одиночества – или того, чем обделен в высшей степени, – физического уединения.

ГЛАВНАЯ ЧЕРТА - ОНТОЛОГИЗМ
ПЕТР БЫСТРОВ размышляет о философской системе Ильи:

Илья, безусловно, метафизик. Причем его метафизика самобытна в том смысле, что составлена из продуманных им позиций, и это выражено даже лексически, терминологически... Oн высказывался исключительно как онтолог и автором приемлемого контраргумента мог и может стать лишь человек со столь же системным взглядом на вещи...

НЕПРЕРВАННЫЙ ДИАЛОГ
ТАТЬЯНА БАЗЖИНА о "принципе Ильи",
сформулированном в "Механике гуманитарной мысли": осмысливать, а не переосмысливать... Присущая автору категоричность не имеет ничего общего с юношеским максимализмом, это заработанное право ума зрелого на собственную оценку и собственную правду...

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО
НАТАЛЬЯ БЫСТРОВА о "Механике гуманитарной мысли":

А действительно, чем гуманитарная мысль (по механике, по устройству) отличается от естественнонаучной? Обозначаемо ли в принципе такое различие, существует ли оно? Можно ли говорить о гуманитарном («духовном», «человеческом») без использования самих этих возвышенных слов, максимально по-научному, однозначно? И вообще: многих ли (и кого именно) интересует такой вопрос?

ПРОРОЧЕСТВА НИКОЛАЯ ОСТРОВСКОГО
И КРАСНОЕ СЛОВЦО ИОСИФА БРОДСКОГО
АНДРЕЙ КАНАВЩИКОВ

И думается мне, что, как в случае с великим поэтом от прозы Николаем Островским, внятные критерии здесь все-таки существуют. Они не в том, сколько поэта хвалили и за что. А в том, сумел ли он перерасти сам себя, высказать то, что стучалось в дом его души, и то, что переросло самое смелое из ожидаемого. Наиболее характерный поэт в этом отношении -Иосиф Бродский.

КАЛЕНЫЙ КЛИН
АЛЕКСАНДР МЕЛИХОВ о книге А.И.Солженицына
"Двести лет вместе (1795-1995)":
Солженицын снова подтвердил, что он крупная личность: каждый раз он делает то, что сам считает нужным и справедливым, предоставляя прочим его обсуждать, осуждать, хвалить и хулить...